Новинки китайского видеонаблюдения

[Tюрин BB]

Сбоя не было, там сбиваться нечему, имхо, возраст не тот чтобы трепаться потому что незачем ).

А Вы попробуйте хоть раз просмотреть записи всех ШЗ-камер за целые сутки ( т.е. от начала до конца) на предмет артефактов, на предмет блочности картинки, на предмет выпадения и потери как отдельных кадров так и целых групп кадров, вот тогда и будет предмет для утверждения (без оглядки на возраст) про сбои или их "отсутствие" для любой системе передачи потока данных по коммутируемым каналам (т.е. хоть по передаче потока видео по ТиСиПи-ЛАН, хоть по передачи квакающего потока звука по Дж-эС-эМ и вся эта подобная передача - типа "без сбоев", ну-ну, свежо преданье - жаль только вериться с трудом).

[Legos]

А Вы попробуйте хоть раз просмотреть записи всех ШЗ-камер за целые сутки ( т.е. от начала до конца) на предмет артефактов, на предмет блочности картинки, на предмет выпадения и потери как отдельных кадров так и целых групп кадров, вот тогда и будет предмет для утверждения (без оглядки на возраст) про сбои или их "отсутствие" для любой системе передачи потока данных по коммутируемым каналам (т.е. хоть по передаче потока видео по ТиСиПи-ЛАН, хоть по передачи квакающего потока звука по Дж-эС-эМ и вся эта подобная передача - типа "без сбоев", ну-ну, свежо преданье - жаль только вериться с трудом).

А, Вы об этих сбоях, я не об этом, речь об отсутствие сбоев заключается в том что- картинка есть всегда, нет зависонов онлайн передачи. Детальные просмотры Записи за какой либо длительный период не делал, 5-ти, 10- ти минутные делал, иногда да, замечал выпадение кадров, но не критично, нужные участки дублируются аналогом .

[Tюрин BB]

Вот интересно вы (м.ч.) в большестве рассуждаете "иногда да, замечал выпадение кадров, но не критично" "картинка есть всегда".
Т.е. выпадение целых кадров, или даже целых групп кадров, исчисляемых секундами потерь данных и появляющимися/проявляющимися как правила на фазах движения - вы почему то считаете "не критичными", а систему называете "не зависающей" только потому что красявая статичная фотографии на экране "есть всегда", но при этом помехи, величиной в несколько пикселей в аналоге, а потому не приводящей к потере целостной информации - считаете "критичными", но при этом типа "независающую" ШЗ-у - зачем-то дублируете еще и аналогом.

[Legos]

Вот интересно вы (м.ч.) в большестве рассуждаете "иногда да, замечал выпадение кадров, но не критично" "картинка есть всегда".
Т.е. выпадение целых кадров, или даже целых групп кадров, исчисляемых секундами потерь данных и появляющимися/проявляющимися как правила на фазах движения - вы почему то считаете "не критичными", а систему называете "не зависающей" только потому что красявая статичная фотографии на экране "есть всегда", но при этом помехи, величиной в несколько пикселей в аналоге, а потому не приводящей к потере целостной информации - считаете "критичными", но при этом типа "независающую" ШЗ-у - зачем-то дублируете еще и аналогом.

Аналог никогда не ругал (точнее АНД), хотя бы потому что , архив намного меньше чем у айпи.
Дублирую все и всегда- почти 20 лет, очень помогало, ракурсом, подстраховкой, с доказательством в суде.
Недостатки у всех систем есть, аналог да, надежней, и стабильней, архив меньше, но при всех недостатках у айпи, качество детализации картинок у айпи лучше и в разы, при том что айпи намного дешевле в прокладке и в обновлении. Как бы вот так.
Спорить не вижу смысла, меня устраивает, и то и то, тем более спорить с Вами у меня ума обоснованности и доводов не хватит , включая то что я совсем ну никак не откажусь от АНД в принципе, оно пишется на отдельный регистратор, и в тоже время все АНД камеры выводятся на общий айпи рег в 32 канала, удобно и практично (для меня), сейчас 20 айпи и 10 АНД, монитор большой 47 ЛДжи. все как на ладони.

p.s. у айпи сильное преимущество еще есть, ауди и двухсторонняя аудио связь, все встроено или легко встраивается, не надо лишних проводок, девайсов, лишнего обслуживания, если к качеству двухсторонней связи претензии есть, то к качеству записи микрофон-рег, претензий нет, ничем не хуже чем ранее используемый Шорох.

У АНД НЧ помехи в моем случае не устранимы, они не постоянные, то есть то нет, зависят от времени суток и плотности населения на момент события, не убираются в конкретной точке никак от слова совсем, ни заменой кабелей, ни питания, ни чем, включительный недостаток АНД контакт с корпусом, чем не страдают айпи камеры, как не заземляй током, корпус у АНД кабеля на дальней дистанции , дерется всегда.

[Tюрин BB]

Аналог никогда не ругал (точнее АНД), хотя бы потому что , архив намного меньше чем у айпи.

Глупость. Размер архива - зависит исключительно от битрейта.

но при всех недостатках у айпи, качество детализации картинок у айпи лучше и в разы,

А не надо путать пестрящее качество статичной ШЗ-картинки, т.е. не надо путать фактически ШЗ-фотографию, ну или если хотите - не надо путать ШЗ-слайд шоу а-ля 10-15, с аналоговым видеорядом и честными 25 к/с идущем и отображаемом в реальном масштабе времени.
И зачастую, пара кадров аналогового ТВ и даже стандартного разрешения 50I с не размазанной фазой движения, имеют большую информативность, чем разпальцованные кадры c 2-5мп-ной ШЗ-ы, да еще и со всякими красивыми улутшайзерами а-ле ВДР, ночной цвет и т.д. и т.п., но с полной размазней на всех кадрах с малейшем движении в поле зрения камеры.

[Legos]

Аналог никогда не ругал (точнее АНД), хотя бы потому что , архив намного меньше чем у айпи.

Глупость. Размер архива - зависит исключительно от битрейта.

но при всех недостатках у айпи, качество детализации картинок у айпи лучше и в разы,

А не надо путать пестрящее качество статичной ШЗ-картинки, т.е. не надо путать фактически ШЗ-фотографию, ну или если хотите - не надо путать ШЗ-слайд шоу а-ля 10-15, с аналоговым видеорядом и честными 25 к/с идущем и отображаемом в реальном масштабе времени.
И зачастую, пара кадров аналогового ТВ и даже стандартного разрешения 50I с не размазанной фазой движения, имеют большую информативность, чем разпальцованные кадры c 2-5мп-ной ШЗ-ы, да еще и со всякими красивыми улутшайзерами а-ле ВДР, ночной цвет и т.д. и т.п., но с полной размазней на всех кадрах с малейшем движении в поле зрения камеры.

По размеру, я делал сравнения, выкладывал, архив у АНД меньше и на порядок при одинаковых условиях сьемки, то что одна камера прет всю грязь в запись а другая нет, в данном сравнении роли не играет- суть, размер архива при одинаковых условиях сьемки.

У айпи имх 291 + 3516/300, имх 307 + 3516/200, и тем более у имх 335 + 3516/300 нет недостатков при дневном и сумеречном освещении, они превосходят АНД (субъективное мнение), ну а ночью без освещения да еще и в цвете, укаЗанные айпи камеры вообще ничего не видят, не просто не видят а от слова совсем ничего не видят, в отличии от АНД 307/2441, о чем я говорю всем и всегда при каждом удобном случае.

[Роман 55]

... ну а ночью без освещения да еще и в цвете, укаЗанные айпи камеры вообще ничего не видят, не просто не видят а от слова совсем ничего не видят, в отличии от АНД 307/2441, о чем я говорю всем и всегда при каждом удобном случае.

У нас после грозы уже 2 недели во дворе не горит не один фонарь, внизу темно как в деревне, а 307/2441 всё видит шумы конечно есть.

[Legos]

... ну а ночью без освещения да еще и в цвете, укаЗанные айпи камеры вообще ничего не видят, не просто не видят а от слова совсем ничего не видят, в отличии от АНД 307/2441, о чем я говорю всем и всегда при каждом удобном случае.

У нас после грозы уже 2 недели во дворе не горит не один фонарь, внизу темно как в деревне, а 307/2441 всё видит шумы конечно есть.

Шумы имхо это фигня, когда надо видеть объект наблюдения. У меня нет света из окон и подъездов, АНД 307 видит при полном отсутствии освещения конечно похуже, но видит и достаточно детально что и требуется от СВН, как ее заменишь на айпи ? да никак.

[Роман 55]

Шумы имхо это фигня, когда надо видеть объект наблюдения. У меня нет света из окон и подъездов, АНД 307 видит при полном отсутствии освещения конечно похуже, но видит и достаточно детально что и требуется от СВН, как ее заменишь на айпи ? да никак.

Объектив стоит F1; М12; 6мм. С F 0.9 ; М16 наверное видела бы получше.

[Tюрин BB]

По размеру, я делал сравнения, выкладывал, архив у АНД меньше и на порядок при одинаковых условиях сьемки, то что одна камера прет всю грязь в запись а другая нет, в данном сравнении роли не играет- суть, размер архива при одинаковых условиях сьемки.

Еще раз повторяю - размер архива зависит не от одинаковости условий съемки, а от одинаковости резолюций и одинаковости параметров сжатия (т.е. битрейт, частота кадров и резолюция картинки - вот параметры которые влияют на размер архива).
Только вот и Вы Legos и Роман, как мне помниться в АХД использовали резолюцию 1080N и уже только по этому размеры ваших архивов действительно по сравнению с любой ШЗ камерой полного разрешения 1080р будут ровно в два раза меньше, но и разрешающая способность АХД вдоль строки при 1080N будет ровно в два раза ниже той что выдает сама камера, отсюда у вас и будет восприятие того, про что вы говорите "качество детализации картинок у айпи лучше и в разы" , только это не у Ш-ы качество лучше, это вы пониженным квантованием 1080N оцифровали АХД ровно в два раза ниже чем выдала вам ваша камера, ну и потому получили архив в два раза меньше.

[kROOT]

У нас после грозы уже 2 недели во дворе не горит не один фонарь, внизу темно как в деревне, а 307/2441 всё видит шумы конечно есть.

а в движении как? если в IP выставить максимальную выдержку, то картинка тоже яркая, а идущий человек это просто пятно. Смысл наблюдения теряется, если детали любой активности мы потеряем.

[Legos]

Еще раз повторяю - размер архива зависит не от одинаковости условий съемки, а от одинаковости резолюций и одинаковости параметров сжатия (т.е. битрейт, частота кадров и резолюция картинки - вот параметры которые влияют на размер архива).
Только вот и Вы Legos и Роман, как мне помниться в АХД использовали резолюцию 1080N и уже только по этому размеры ваших архивов действительно по сравнению с любой ШЗ камерой полного разрешения 1080р будут ровно в два раза меньше, но и разрешающая способность АХД вдоль строки при 1080N будет ровно в два раза ниже той что выдает сама камера, отсюда у вас и будет восприятие того, про что вы говорите "качество детализации картинок у айпи лучше и в разы" , только это не у Ш-ы качество лучше, это вы пониженным квантованием 1080N оцифровали АХД ровно в два раза ниже чем выдала вам ваша камера, ну и потому получили архив в два раза меньше.

Тест делался при полностью равных ночных с освещением условиях, одинаковых стоковых настройках- 1080Р, одинаковый битрейт, одинаковые кадры и т.д, размер архива АНД раза в три меньше айпишного.
Тестировались 2235 + хм530 против имх 307 + 2441
АНД архив за уст.время 174 метра, у айпи - 837.

Все доказательства выкладывались. Выложить вновь картинки, не позволяет форум, грит нет места, исчерпали.