приветвую господа, искал инфу по видеонаблюдению и вышел на вас, увидел что ребята разбираються и решил обратиться за помощью! мне нунжен ваш совет, что выбрать ?
что есть:
стоматологическая клиника + аптека
10 камер Dlink DCS-2100+
Сервер куда пишеться видео
что не понравилось - как оказалось система подразумевает просмотр ранее записанного видео только с того же компа куда оно писалось, такая система "игрового автомата" не подходит! НО самое удивительное что при этом таки можно просмотреть ранее записанное видео, но выборка интервала занимает на порядки боьлше времени чем сам интервал! что опят ьже не применительно!
mothion detect нагло врет, толи ибо разные помещение, толи ибо софт сделан в африке на коленке, хотелось бы более user friendly функционал!
в связи с этим планируеться переход на другую платформу!
что надо:
камер порядка 10 с возможностью расширения
камеры с функцией motion detect
запись желательно на существующий сервер хотя бы дней пяти, лучше чтоб больше
просмотр ранее записанного видео с рабочих станций (в кол-ве ~5), в разумных временных пределах для обработки выбранного интервала
люди поняли что от камер за 100 баксов штука требуют невозможного!
планируеться что камеры в режиме ожидания круглые сутки, и по движению начинают писать!
что лучше выбрать ?
-
Videon
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: что лучше выбрать ?
Камеры какие нужны?
IP:
Тогда берете камеры AXIS, соответствующий софт и вперед. Обычно для системы видеонаблюдения на IP камерах растягивают отдельную гигабитную сеть, вы ведь в курсе, да?
Не IP:
Берете камеры сообразно вашему бюджету (Если все равно - Panasonic или JVC), покупаете платы видеоввода с софтом типа Goal или VideoNet, ставите их в ваш сервер - и будет вам счастье
)
Только при таком раскладе придется еще и провода тянуть.
IP:
Тогда берете камеры AXIS, соответствующий софт и вперед. Обычно для системы видеонаблюдения на IP камерах растягивают отдельную гигабитную сеть, вы ведь в курсе, да?
Не IP:
Берете камеры сообразно вашему бюджету (Если все равно - Panasonic или JVC), покупаете платы видеоввода с софтом типа Goal или VideoNet, ставите их в ваш сервер - и будет вам счастье
) Только при таком раскладе придется еще и провода тянуть.
-
Videon
- Site Admin
- Сообщения: 2199
- Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
размер "кадра" - 30-50 кб.
30 кадров в сек = минимум 900 кбайт/сек = 5,4 мбит/с + процентов 20 - упаковка в пакетики для ethernet = 6.48 мбит/сек - это минимум для одной камеры (при 30 кадрах в секунду и среднем размере "кадра" - 30 кб). К этому всему надо добавить потерю времени на коллизии и еще работу компьютеров в сети.
Думаю, что 10 камер загрузят 100 mbit сетку полностью
Я, правда, могу ошибаться.. IP видеонаблюдение не делал. Но темой этой интересовался.
30 кадров в сек = минимум 900 кбайт/сек = 5,4 мбит/с + процентов 20 - упаковка в пакетики для ethernet = 6.48 мбит/сек - это минимум для одной камеры (при 30 кадрах в секунду и среднем размере "кадра" - 30 кб). К этому всему надо добавить потерю времени на коллизии и еще работу компьютеров в сети.
Думаю, что 10 камер загрузят 100 mbit сетку полностью
Я, правда, могу ошибаться.. IP видеонаблюдение не делал. Но темой этой интересовался.
-
Stalker
Не совсем понятны требования к камере. Из требований пока что видно, что она должна быть сетевой... Если требования к СВН невысокие, то смотри всю линейку AXIS - что понравится, то и бери. Хочешь хороший софт? Videonet + нужно кол-во лицензий на работу с сетевыми камерами (по кол-ву камер). Но это будет уже дороже.
Можно требования по-конкретней?
Можно требования по-конкретней?
